GoPro! Hero4 Session — красивый маленький кубик, что делает её куда более удобной для пейнтбола, чем тот кирпичик, что был раньше. Но главный её плюс даже не в этом.
Главный плюс в защите и микрофоне. Больше не нужен водонепроницаемый панцирь, камера защищена и так. А это в свою очередь даёт куда менее искаженный и приглушённый звук. К тому же микрофон быстрее сохнет.
Цена камеры $400, такая же, как и у Hero4 Silver, но главный её минус даже не в этом.
Главный минус в качестве картинки. Нет, с разрешениями всё в порядке, те же 1080 при 60 фпс она держит. Но качество настолько уступает Силверу, что покупать её пока, пожалуй, не стоит. Стоит подождать, пока GoPro смогут запихнуть всю цифровую начинку от большой камеры в этот крохотный кубик. Ведь смогут рано или поздно, правда? Правда??
Примерно те же самые выводы сделаны в хорошем видео-обзоре Wired, который ответит на все остальные вопросы, которые я опустил, так как камера не стоит того.
Подождём.
P.S. Хотя, конечно, есть подозрение, что если бы был шанс заставить Сейшн в обозримом будущем давать такую же отличную картинку, как Силвер, то ГоПрошники её не выпустили бы сейчас.
Купил новый продукт – камеру Liquid Image EGO. Так как вещь совершенно новая, перед покупкой списывался с производителем (Америка), задавал вопросы. Камеру купил у бельгийцев, так как сам производитель не хочет слать её из США ко мне в Эстонию. Взял камеру в отпуск, сделал несколько видео. Среди прочего взял её в бассейн, где камера мигом и “сдохла”. Сразу стало ясно, что внуть корпуса попала вода (слышно было, как она там плещется). Примечательно, что производитель совершенно однозначно писал мне, что в стоке камера водонепроницаема и выдерживает глубину до 15 футов.
Я сразу же написал производителю, типа “что за нах?” и получил ответ типа “сорри, наша инфа была неверной”.
Это про замечательную по спецификациям камеру EGO, которая так и не доехала в свое время на тест в мои цепкие лапки.
Тем временем на рынок экшн-камер пришла Sony. По форм-фактору это такой Контур, из вкусностей бросается в глаза умение снимать с частотой кадров аж в 120 fps при разрешении 720p. Это в два раза круче, чем GoPro Hero2, если я ничего не путаю. Ну и цена $200. Вот их промо-ролик.
GoPro тем временем, глядя на все это конкурирующее безобразие, взяли да и анонсировали Hero3. Там практически все параметры в два раза круче, чем в Него2. Вот цифры для дешифровки: 4Kp 15 fps, 2.7kp 30 fps, 1080p 60 fps, 1440p 48 fps, 960p 100 fps, 720p 120 fps и еще 12MP фотоскорострел (30 fps). На 30% меньше и на 25% легче. И вот их промо-ролик.
Посмотрите оба в 1080, сравните подход.
Что я вижу у Сони: вертолет, снег, мы крутые, у нас есть вот это, и вот то, и еще камера, мы такие экстремалы, что катаемся с гор и на лодке, хотя водила лодки и не рад, что мы плюем на ТБ, но мы ему платим, чтобы снять крутой рекламный ролик экшн-экстрим-супер-камеры, ведь это Сони! Она по-настоящему экстремальная, поэтому не боится грязи и воды. Видите, какие они грязные? Кру-уто! Нам немного не по себе изображать восторг на камеру, поэтому мы отводим глаза, но камера-то, камера, смотрите!
Что я вижу у ГоПро: вот камера, смотрите что ею ребята наснимали. Чтобы у вас не сразу сорвало крышу, мы вставили в начало несколько красивых живых пейзажей, снятых в режиме тайм-лапса, а потом самих ребят, а потом они начинают отрываться. Вместе с вашей крышей.
При чем, не исключено, что снималось все похожим образом, только у ГоПро еще была махина РедБула за спиной. А потом они просто больше наснимали, тщательнее отобрали, грамотнее смонтировали и положили на более подходящуюю музыку (ну, и немного магии). И меньше вот этого слащавого акцента на “как бы крутости” и на самой камере, зато больше офигенных моментов, я реально перематывал и рассматривал некоторые эпизоды, чтобы понять, как это сделано.
В итоге к Сони интереса нет, а к новой Гопро — есть, и не только интерес. Если со звуком косяк исправили, надо брать, чо.
Представьте себе камеру GoPro Hero, но с небольшим экранчиком, с креплением для штатива, с вай-фаем (то есть можно управлять камерой дистанционно и видеть картинку на компьютере или смартфоне), без необходимости надевать защитный кейс, на мегапиксель круче и в два раза дешевле.
Это Liquid Image EGO. Выходит в июне. Заявленная цена $150. Формат карт microSD. Крепится на всё и вся. Я правда так и не нашел на фотографиях обещанный LCD-монитор, но будем надеяться.
Судя по всему, это поинтереснее того Replay XD1080, что попался на глаза совсем недавно, особенно с точки зрения статичных съемок, так как от первого лица широкоугольный глаз Эги может оказаться слишком широким.
В интернете есть распространенный прием выражения эмоций — смайлики 🙂 В России, а точнее в exUSSR смайлики принято ставить без носа, а то и даже без глаз (это избавляет от необходимости думать над выражением этих “глаз”))))) А в англоговорящих сообществах распространена версия из букв xD.
Поэтому, когда наша редакция увидела в начале апреля анонс новой экшн камеры, сделанной специально (!) для пейнтбола с иксом и большой латинской “д” в названии, мы все хором решили, что это первоапрельский прикол. Ну кто же станет делать что-то столь технологичное именно для пейнтбола?
Заявляется и позиционируется, что камера сделана компанией R7 Грега Гхастингса, который знаменит не только компьютерными игрушками “Мой пейнтбол”, но и изобретением прототипа харнесса, например. Это инфа с сайта, не знаю и знать не хочу, тоже вранье или все же правда. На самом деле он знаменит активным самопиаром.
В коробке лежит десять тысяч мильонов различных креплений, в том числе липучих, зарядки для автомобиля и американских розеток, микроSD карточка с переходником, инструкция, сумочки, мешочки, наклеечки, непонятный свисток-брелок (флешка скорее всего), а также кабели USB и HDMI. Ну, и наверно сама камера. Вот, глядите, я собрал все в кучу. А еще можно посмотреть на комплектуху в видео, правда язык варварский.
Основной способ, которым рекомендуется крепить камеру на маркер, подразумевает снятие с цанги зажимающего кольца. Его роль будет выполнять зажим крепления для камеры. У зажима камеры, насколько я вижу, рычага нет, затягивать надо винт. Это есть минус, потому что менять рычаг от цанги на винт от камеры — идиотизм, но искусство всегда чего-то требует, и обычно — жертв. Будем надеяться, что такой думающий и изобретательный мужик, как Грег, добавит рычаг уже в следующей партии камер. Не ждать же пять лет, как это было с маркерами. С минуты на минуту ожидается выпуск здорового кольца-крепления на фидеры циклоны. Вообще показушная любовь к Типпманну сквозит во всех роликах про камеру.
Кстати, обратите внимание, что пейнтбольного крепления на фотке выше нет. Это потому, что камеру Грег не делал. И его компания тоже. Камера эта производится и продается компанией Stable Imaging Solutions. Видимо отличный парень Грег просто сделал хомут для крепежа на цангу. Хороший хомут, с регулировками, но я вот, как понял, что меня малость наебали, выдав чужое за своё, огорчился.
Снимает камера так (и это очень хорошо, что день пасмурный, так как в солнечный денек в лесу любая дырка отличную картинку даст), сразу поменяйте в настройках качество на 720 или 1080:
5 мегапикселей (2592 x 1944), 85 грамм. Слегка широкоугольный объектив (110,5 градусов в режиме 1080p, в остальных режимах 135 градусов). Зарядки хватает на пару часов записи. Присутствует защита от влаги и пыли, ее хорошо видно в том немецком видео, на которое есть ссылка выше, когда начинают скручивать крышки. Похоже, что по этой части Replay сможет тягаться с GoPro. Вряд ли выиграет, но посоперничать сможет, в отличие от Контура, например. К тому же у GoPro, если ее засунуть в защитный кейс, сразу убивается звук. У Риплея этот недостаток выражен куда слабее, это видно (слышно) на снятых видео, их полно на ютюбе.
Стоит камера $330 — это со всеми креплениями и прочей хренью — на сайте R7. На сайте производителя камера стоит $300. Что как бы намекает. ГоуПро в похожей, но не совпадающей комплектации (нет карточки, поменьше креплений, но они похитрее) тоже стоит $300. Контур, который, как я говорил, не защищен от влаги, ударов и прочих воздействий этой недружелюбной вселенной, при этом больше в размерах, тяжелее, умнее, и кажется тормознее под всем этим, — его еще и купить не просто, надо долго разбираться, что к чему. Короче, он встанет в $400 за топовую модель и где-то в $230 за стандартную. Без вотерпруф бокса, без нифига, но с карточкой. Так-то.
Кстати, у описываемой камеры, которая сама по себе на рынке уже почти год, есть и младшая модель (ну, по возрасту старшая, видимо, а по линейке моделей младшая), которая стоит $160, снимает в 640х480, а весит всего 30 грамм! Это в три раза легче. Чума.
В общем Replay XD1080 заинтересовала. А Грег Х. огорчил и пишет себе в карму минус.
